2009年4月1日

In Memory Of The Last Free Man In Hong Kong

收到馮敏兒的電郵說要拯救九龍皇帝曾灶財的街頭墨寶示威行動,還請大家簽名支持。

他的宣言說「在過去半世紀,已故的『九龍皇帝』曾灶財一直都在我們這個城市的面上書寫,為我們的生活增添了無限色彩,構成了香港文化的重要記憶。但在他去世將近兩年之際,皇帝的一個又一個墨寶遺址被不小心或蓄意破壞,而香港政府卻依然愛理不理」。
對此他感到非常不滿。所以他要發起一次在網上簽名運動,同時在2009年3月28日下午4時半起,在尖沙咀天星碼頭「九龍皇帝宣言遺址」示威抗議,提出訴求。」

於是,我點擊進入他預設的簽名網頁。當時簽名者寥寥了可數,也不是每個簽名的人肯表示態度,寫下自己的comment。當我看到那些評語,便忍俊不禁的搖搖頭,究竟他 / 她們是否感受著「九龍皇帝曾灶財」這個人呢?

看看署名Andrew Yeung怎樣說: "Save our heritage and culture, we don't need the West Kowloon Cultural Facility, we need the ownership of our heritage before we talk about any bubbles. HELP SAVE THE KOWLOON EMPEROR'S CALLIGRAPHY."
原來曾灶財就是他的heritage and culture。

另一個署名William Tam 更加滑稽的說 No one can imitate the way of his hand writing!

至於Kevin Spaz 就毫不掩飾他的不成熟心智說:Don't let the art die.

看來他們硬將「曾帝」比喻詞中之帝李後主了!於是,我只好將我的viewpoint寫下:

In memory of a last free man in Hong Kong.

半個世紀以來,「曾帝」從香港的南走到北、從東走到西,非常自由自在地到處塗鴉,完全沒受到任何人干擾,因為我們有一個成熟而充滿自信的政府。這個政府不會因為有人自稱皇帝就驚慌失措,更不會出現好像回歸後的警察,大陣仗地走上GOD辦公室展開搜查行動,高調地把設計「拾肆」T Shirt的設計師拘捕。

如果我們將前朝對待「曾帝」的放任和今朝拘捕設計師的干涉和管束對比,「自由」情況立竿見影!

我從來不認為「曾帝」的塗鴉是藝術,卻非常珍惜他和我們同樣擁有與生俱來的那份自由。然而這份「自由」早在1997年開始逐日褪色,「曾帝」也作古了!

0 意見: